TIME i Statista przedstawiają najnowszy ranking 500 najbardziej zrównoważonych firm świata w 2025 roku. Zobacz, jakie kryteria brano pod uwagę i które firmy wyznaczają standardy zrównoważonego rozwoju.
W obliczu narastających wyzwań środowiskowych i społecznych, ale także wciąż wprowadzanych regulacji prawnych, zrównoważony rozwój stał się imperatywem dla globalnych korporacji. W odpowiedzi na tę potrzebę, TIME i Statista połączyły siły, aby zidentyfikować 500 najbardziej zrównoważonych firm na świecie w 2025 roku, dążąc do wyróżnienia odpowiedzialności korporacyjnej i promowania zrównoważonych praktyk. Ranking ten ma na celu nagradzanie firm priorytetyzujących zrównoważony rozwój, ustalając punkt odniesienia dla innych przedsiębiorstw, sprzyjając przejrzystości, odpowiedzialności i zachęcając do integracji zrównoważonego rozwoju z podstawowymi strategiami biznesowymi.
Firmy te, mierząc się z narastającymi problemami, takimi jak kwestie łańcucha dostaw, cła czy zmieniające się zachęty rządowe dla programów środowiskowych, muszą wykazywać się odpornością. Analitycy przewidują, że cła i wycofanie zachęt dla czystej energii mogą wpłynąć na budowę i eksploatację odnawialnych źródeł energii, rozwój baterii oraz wdrożenie pojazdów elektrycznych. Presja na marże zysku może ograniczać inwestycje w zrównoważone materiały czy odnawialne źródła energii, a przenoszenie produkcji w poszukiwaniu ulg celnych niesie ze sobą ryzyko środowiskowe i społeczne, w tym większy ślad węglowy i obawy o prawa pracy.
Metodologia rankingu TIME i Statista: jak wyłoniono 500 liderów zrównoważonego rozwoju
Proces rankingowy rozpoczął się od kompleksowej selekcji spośród ponad 5000 największych i najbardziej wpływowych firm na świecie, uwzględniając takie czynniki jak przychody, kapitalizacja rynkowa i publiczna rozpoznawalność. Następnie zastosowano rygorystyczną, czterostopniową metodologię, oceniając firmy pod kątem ponad 20 kluczowych punktów danych.
Pierwszy etap polegał na wykluczeniu firm zaangażowanych w branże niezrównoważone, takie jak paliwa kopalne czy wylesianie. Automatycznie dyskwalifikowano również te, które znalazły się na negatywnych listach związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju, np. Forest 500 Report, Carbon Majors czy PERI Top 100 Polluter Indexes. Brano także pod uwagę znaczące skandale czy kontrowersje związane ze zrównoważonym rozwojem.
Drugi etap oceniał firmy na podstawie zewnętrznych ratingów zrównoważonego rozwoju i zobowiązań od renomowanych organizacji. Kluczowe kryteria obejmowały ratingi CDP, zgodność z UN Global Compact, zgodność z inicjatywą Science Based Targets (krótko- i długoterminowe), włączenie do S&P Global Sustainability Yearbook, udział w kampanii UNFCCC Race to Zero oraz oceny MSCI ESG & SRI.
Trzeci etap skupiał się na dostępności i jakości raportów zrównoważonego rozwoju. Sprawdzano, czy firmy opublikowały raport ESG za 2023 rok, czy raporty te zostały poddane zewnętrznej weryfikacji oraz czy są zgodne z międzynarodowymi standardami raportowania, takimi jak GRI, SASB oraz TCFD (obecnie część standardów IFRS/ISSB).
Ostatni, czwarty etap obejmował badanie kluczowych wskaźników efektywności (KPI) środowiskowych i społecznych z raportów CSR firm. Wskaźniki środowiskowe to m.in. intensywność emisji, redukcja intensywności emisji, intensywność energetyczna, udział energii odnawialnej oraz intensywność odpadów i proporcja odpadów poddanych recyklingowi. Wskaźniki społeczne obejmowały różnorodność płciową w zarządach i na stanowiskach kierowniczych, różnice w wynagrodzeniach, bezpieczeństwo pracy i rotację pracowników. Na podstawie tych kryteriów obliczano ogólny wynik zrównoważonego rozwoju, z maksymalnym wynikiem 100 punktów, a 500 najlepszych firm zostało wyróżnionych.
Firmy wyróżnione w rankingu pochodzą z ponad 30 krajów. Najwięcej jest ze Stanów Zjednoczonych, Japonii i Francji. Na liście niestety nie ma żadnej firmy z Polski.
Najbardziej zrównoważone firmy świata 2025 – przykłady liderów z rankingu TIME i Statista
Wiele wysoko sklasyfikowanych firm świadczy głównie usługi cyfrowe, takie jak bankowość, doradztwo, komunikacja i badania; lub dostarczają odnawialne źródła energii innym podmiotom.
• Schneider Electric (Francja), numer jeden w rankingu (zarówno w tym, jak i w zeszłym roku), zajmuje się oprogramowaniem do zarządzania energią i doradza innym firmom w zakresie redukcji emisji. Firma ta, wyprzedzając konkurentów takich jak Siemens AG, GE Vernova i ABB, ogłosiła w raporcie za pierwszy kwartał 2025 roku, że przekroczyła swoje cele zrównoważonego rozwoju na 2024 rok, pomogła RichLand Logistics we wprowadzeniu nowych ciężarówek elektrycznych i wdrożyła stacje ładowania Schneider Charge Pro EV w Europie. Bezpośrednio wspierała również inne wysoko sklasyfikowane firmy w redukcji ich śladu węglowego, pomagając przedsiębiorstwom farmaceutycznym, takim jak Sanofi (nr 10) i Novartis (nr 11), w pozyskiwaniu energii odnawialnej dla ich działalności poprzez program Energize.
• Jako producent farmaceutyczny, Sanofi (nr 10) koncentruje się na redukcji odpadów i ponownym wykorzystaniu materiałów. Firma ta sukcesywnie zastępuje PVC tekturą w opakowaniach wtórnych i planuje zaprzestać używania plastiku w blistrach ampułkostrzykawek szczepionkowych do 2028 roku, przy czym 55% szczepionek jest już bez blistrów. Nowe opakowania są także mniejsze, lżejsze i łatwiejsze w transporcie i przechowywaniu. Sanofi testuje również bardziej ekologiczne rozwiązania w projektowaniu i produkcji wszystkich swoich produktów, począwszy od innych leków iniekcyjnych, takich jak insulina Toujeo i lek immunologiczny Dupixent. Firma eksperymentuje z możliwością ponownego użycia wstrzykiwaczy do insuliny, które mogłyby zastąpić 50 jednorazowych, a także pilotażowymi programami zbierania i recyklingu zużytych wstrzykiwaczy i igieł. Aby ograniczyć stosowanie krwi kraba podkowiastego w testach na toksyczne bakterie, Sanofi przestawiło już dwie swoje fabryki szczepionek we Francji na syntetyczne zamienniki, a trzecia fabryka ma to zrobić w tym roku.
• W ostatnim roku Novartis (nr 11) rewidował swoje strategie redukcji zużycia wody i chemikaliów w zakładach produkcyjnych. Firma przeprojektowała swój zakład w Kairze, aby ponownie wykorzystywać oczyszczone ścieki w wieżach chłodniczych, a zakład w Kundl w Austrii recykluje wodę ze zbiorników do mycia fiolek, wykorzystując ją jako wodę zasilającą kotły. Dodatkowo, jeden z zakładów produkcyjnych w Szwajcarii wdraża projekt odzyskiwania i ponownego wykorzystywania rozpuszczalników chemicznych.
• Dla producentów samochodów, pomimo wyzwań związanych z cłami, firmy takie jak Ford (nr 74) i Volvo Cars (nr 91) kontynuują postępy w kierunku elektromobilności i redukcji emisji. Volvo Cars, choć zmieniło swój cel przejścia w pełni na elektryczność z 2030 na 2040 rok, podkreśla, że wizja elektrycznej i bardziej zrównoważonej przyszłości pozostaje niezmienna, a długoterminowa ambicja osiągnięcia zerowej emisji netto gazów cieplarnianych do 2040 roku jest niezmieniona. Firma ma obecnie sześć w pełni elektrycznych modeli na rynku i cztery kolejne w planach. Zredukowała emisje na samochód o 26% w porównaniu z rokiem bazowym 2018, a 78% energii w jej własnych operacjach pochodzi ze źródeł neutralnych dla klimatu. Model EX30 ma najniższy ślad węglowy spośród wszystkich w pełni elektrycznych samochodów Volvo, a flagowy model EX90 zawiera 15% materiałów pochodzących z recyklingu i posiada paszport baterii (wymagany w UE dla wszystkich pojazdów elektrycznych od 2027 roku). Ford również ponownie rozważył swoje plany, decydując się na pełną gamę hybryd zamiast całkowicie elektrycznych pojazdów w UE do 2030 roku. Niemniej jednak, raport za pierwszy kwartał 2025 roku wykazał wzrost sprzedaży zelektryfikowanych pojazdów (hybrydowych, hybryd plug-in i elektrycznych) o 26% w porównaniu z rokiem poprzednim, osiągając 73 623 sztuki. Ford wprowadził także trzy nowe modele pojazdów elektrycznych na rynek europejski w marcu.
Lista Top 10 z rankingu magazynu Time i Statista:
1. Schneider Electric; Francja; IT, technologie i oprogramowanie; wynik: 93,85
2. Telefónica; Hiszpania; Telekomunikacja; wynik: 87,68
3. Brambles; Australia; Transport i logistyka; wynik: 86,14
4. Temenos; Szwajcaria; IT, technologie i oprogramowanie; wynik: 85,95
5. Moncler; Włochy; Odzież, obuwie i artykuły sportowe; wynik: 85,87
6. NRI; Japonia; Usługi profesjonalne i doradztwo; wynik: 85,77
7. NEC Corp; Japonia; IT, technologie i oprogramowanie; wynik: 84,91
8. NASDAQ; Stany Zjednoczone; Bankowość, ubezpieczenia i usługi finansowe; wynik: 84,60
9. Siemens; Niemcy; Produkcja przemysłowa i inżynieria; wynik: 83,43
10. Sanofi; Francja; Farmaceutyka i biotechnologia; wynik: 83,31
Link do źródła i pełnej tabeli znajduje się tutaj.
Ranking TIME i Statista podkreśla znaczenie zrównoważonego rozwoju w biznesie, wskazując na firmy, które nie tylko publicznie deklarują swoje zaangażowanie, ale także osiągają realne postępy w dążeniu do celów ekologicznych i społecznych. Jest to sygnał, że pomimo globalnych wyzwań ekonomicznych, inwestycje w zrównoważone praktyki są kluczowe dla budowania odporności i przyszłości przedsiębiorstw.
Czytaj też:
Liderzy różnorodności inkluzji w Polsce. TOP 15 podmiotów z V Edycji Badania Diversity IN Check
Fotografia: Buddy AN, Unsplash